Sikeres csőd, vagy csődbűntett?

A mindennapi szóhasználatban a csőd egyet jelent a vállalkozás végével és minden elvesztésével, a felszámolás végleges elvesztését sugallja minden vagyonnak. Azonban jogi szempontból a csődeljárás lehetőség a megegyezésre és az újrakezdésre – erről korábban már részletesen írtam: itt. Ehhez azonban megfelelő előkészítésre van szükség, viszont vigyázni kell, nehogy a Btk. 404. §-ában lefektetett tényállási elem valamelyikét valósítsa meg. Az ördög mindig a részletekben rejlik, ahogy egyszer mondta valaki: a sikeres csődeljárást alig valami különbözteti meg a csődbűntettől.

A jelenlegi gazdasági helyzetben sok társaság né szembe kihívással a talpon maradásért vívott harcban, azonban nagyon fontos, hogy a megfelelő helyzetértékelés és az alapján a megfelelő megoldások és eszközök kerüljenek bevetésre. Ebben az egyik legfontosabb kérdés, amit szem előtt kell tartani a fizetésképtelenség és a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet, amelyek alapvetően változtatják meg az ügyvezetővel szembeni követelményeket az egyes döntések mérlegelésekor.

Különös figyelmet kell szentelni annak a vizsgálatának is, hogy amennyiben a cégvezető látja, hogy a társaságával szembeni minden követelést nem fog tudni kielégíteni – nem csak határidőre, hanem egyáltalán – abban az estben ilyen feltételekkel szabad kifizetést teljesíteni – ügyvezető felelősségének megállapítása iránti perben ilyen helyzetben történő kifizetés szempontjai külön vizsgálat alá estek.

A csődbűncselekmény elkövetési magatartása az ésszerű gazdálkodásra vonatkozó szabályok megszegése (BH2011.7.188), amelynek pontos definíciója nyilvánvalóan nincsen, a bírói gyakorlat alakítja annak szabályait és mérlegelési elveit.